• Deutsch
  • English
  • Chinese

Rat und Tat Infos

Rat & Tat Info 297 : Klassenjustiz & Aut...

Arbeitsgerichte urteilen im Interesse der Konzerne[mehr]

Rat & Tat Info 285 - Hafenarbeiterin geg...

LAG Hamburg verurteilt Hafenunternehmen zu...[mehr]

Rat & Tat Info 288: Keine Gewerkschaftsf...

Rechtsprechung verweigert Grundrecht auf...[mehr]

Aktuelle Infos

Tönnies betreibt Roßtäuscherei...

Werkverträge mit konzerneigenen Firmen sind auch...[mehr]

Die pandemische Verharmlosung ...

Die herrschende "Arbeitsrechtswissenschaft" auf...[mehr]

Wahl des GHB-Betriebsrates end...

LAG Bremen sieht sogar zusätzliche...[mehr]

Einzelansicht: Rat & Tat Infos

RAT & TAT Info 200: Kündigungsschutz ohne Kündigungsschutzgesetz

BAG unterstreicht Bedeutung des AGG und definiert Behindertenbegriff neu!

Auch vor Ablauf der „Wartezeit“ nach dem Kündigungsschutzgesetz (manche sagen dazu „Probezeit“, die aber kürzer als 6 Monate sein kann) kann eine Kündigung erfolgreich angegriffen werden, sofern in der Kündigung eine Diskriminierung nach dem AGG liegt und die Kündigung damit rechtswidrig ist. Eine persönliche Anmerkung sei gestattet: Als das AGG im Jahre 2006 in Kraft trat, gab es viele WAF-Referenten und Arbeitsrichter, die abwinkend meinten, „das bringt doch nichts. Da wird sich nicht viel ändern!“ Um diese SchlaumeierInnen ist es mittlerweile still geworden. Das AGG war - vielleicht der letzte – sozialpolitische Fortschritt. Und er war nicht auf dem Mist des deutschen Gesetzgebers gewachsen sondern entsprang sowohl angelsächsischer wie auch französischer Rechtstradition. Ich hatte das schon 2006 auf zahlreichen von mir durchgeführten Seminaren immer wieder verdeutlicht. Inzwischen haben wir eine vielfältige Rechtsprechung zum AGG, die diese Prophezeiungen bestätigt.

Jüngstes Beispiel ist die BAG-Entscheidung vom 19.12.2013, Az.: 6 AZR 190/12, in der das BAG jetzt bestätigt, dass Kündigungen auch unabhängig vom Ablauf der Wartezeit wegen Verstosses gegen das AGG unwirksam sein können. Der weitere bemerkenswerte Inhalt der Entscheidung ist, dass das BAG in Anwendung der vom EuGH zum Behindertenbegriff entwickelten Grundsätze zu dem Ergebnis kommt, dass auch ein nur zu 10% als „behindert anerkannter“ HIV-Infizierter (ohne Erkrankung) angesichts der für HIV-Infizierte gegebenen Beeinträchtigungen am Arbeitsplatz und im gesellschaftlichen Leben (Vorurteile, Vermeidungsverhalten, Stigmatisierung, nonverbale Verhaltensweisen) als „Behinderter“ i.S.d. AGG angesehen werden muss: Jede langfristige Einschränkung der körperlichen Funktion….. , durch die in Wechselwirkung mit den Umständen (Barrieren) seine Teilhabe am Arbeitsleben beeinträchtigt werden kann, stelle eine Behinderung nach § 1 AGG dar, o h n e dass es etwa auf den Grad der Behinderung nach dem Integrationsrecht ankäme.

 


Empfehlen Sie diesen Artikel weiter

Print this page

Aktuelle Termine

ABGESAGT: Gewerkschaften in China

Vortrag auf Einladung von Rotfuchs/DKP-MVP bei...[mehr]

ABGESAGT: Generalstreik - Tagesthe...

Zu den Hintergründen der Generalstreikdebatte in...[mehr]

ABGESAGT: Kündigung und Krankheit

Gibt es das ? - 7. Mai 2020[mehr]

Demokratische Perspektiven in den ...

Schutz statt Zerstörung von Arbeitsrechten[mehr]

Rat & Tat China Infos

China Info 26 : VW Betriebsrat & IG Meta...

Betriebsratschef erzählt Märchen über die...[mehr]

China Info 25 : VW China mit illegaler L...

Das Chinesische Arbeitsvertragsgesetz gibt...[mehr]

China Info 24 : Chinesisches Arbeitsrech...

5. Auflage des Kommentars zum...[mehr]